夜班刚装配完iPhone7 一富士康员工跳楼自杀(图)
2016-08-23 14:47:41 来源: 南方网
0浏览 评论0条
据南方网23日援引华尔街日报报道,上周四早上,一名31岁的男性工人在结束iPhone装配线的夜班工作之后,爬上富士康科技集团(Foxconn Technology Group)的L03厂房顶楼,跳楼自杀。他在这里上班仅一个月时间。
次日,也就是8月19日,另一名富士康员工与列车相撞而身亡。当天倾盆大雨淹没了地下通道,这名员工为了赶去上班,于是翻越栅栏横穿铁道。
中国北部城市郑州是富士康为苹果公司(Apple Inc., AAPL)生产iPhone的主要基地,虽然这两起发生于郑州的死亡事件情况完全不同,但对于近期数以万计进入工厂生产苹果新一代iPhone的工人来说,这是一个提醒。在郑州及其他制造业中心,进工厂工作被宣传为跻身中产阶级的入场券,但当中也伴随着压力和危险。
富士康对在其厂房丧生的员工表示哀悼,并称正在配合与此事有关的调查。苹果公司表示将进一步了解上周工人死亡的有关情况,同时重申致力于装配工人福祉。
苹果公司发布声明称,郑州工厂及该公司整个供应链的工厂都有员工支持计划;这些计划由苹果公司参与设计,面向每一位员工,随时向其提供社会服务和咨询。
苹果公司还在声明中表示,公司不断监控工厂工作条件,以确保其符合苹果公司的严格标准,并将调查郑州事件。
上周末十几位富士康员工接受了采访,他们对这两起员工死亡事件给予了高度关注和重视。 他们尤其想了解自杀事件的详情。他们说,这是在工厂加大iPhone生产、工人面临紧张压力的情况下发生的。 这些受访员工还称,要是在过去几年,富士康会自由安排加班时间,以确保装配线上的人手充足。
但他们称,富士康现在改变了一些厂房的策略,只有那些能够招募来新员工的人才有加班的资格。他们称,这一策略调整给那些招不到工人的人带来了很大困难,因为不加班工资太低,几乎无法糊口。
一名曾招募过工人的富士康员工称,之前几年这不是什么问题,因为当时很多人想来富士康工作;但现在每个人都知道工资太低,要想招募自己的朋友很难。 位于香港的劳工维权团体中国劳工通讯(China Labour Bulletin)发言人郭展睿(Geoff Crothall)称,工人们基本上都是被迫加班赚取能够糊口的工资,因此要求他们招募其他工人以获得加班工资让他们很为难。
郭展睿称,工厂增加生产时,压力就落在了装配线工人身上,有时候工人会做出一些极端行为,过去已出现过太多这种情况了。 富士康没有回复有关公司招聘政策的提问。
[责任编辑:陈健]
相关阅读
- (2014-09-18)深圳富士康员工被曝患白血病 “三大疑团”待解
- (2014-12-05)富士康菏泽项目落地开始招兵买马 迟难落户济南
- (2015-02-06)富士康再陷“加班门” 员工:人就像机器是行尸走肉
- (2015-02-06)富士康回应全总“点名批评”:请走到基层了解
参与评论
- 评论
-
热门评论
-
最新评论
不是谁买不买的问题,而是就业问题,如果没有富士康,那么将有几十万人面临失业,富士康员工超百万的。另外,这也是成本问题,中国人的成本是越来越高的,这也是人才的问题。就好比,如果现在有人把这种流水线放在上海这样的城市,会有人去干吗?而在上海这样的地方,随便抓一个先不说是不是大学生,人家就有可能是个高端人才。先不说美国,就以澳大利亚为例,我们都知道,澳大利亚工地上工人的工资很高,超过白领很多不稀奇,而是因为澳大利亚人受教育程度高,即便是低学历的人,也很少有人愿意去干,所以只有高工资去吸引人干。而我们的情况也逐渐迈向这样的情况,就以农民工来说,现在新生代的农民工的比例是逐年减少的,一个原因是越来越少的人愿意干,另外一个就是其他行业的蓬勃发展带来更多的就业机会。实际上,现在这些制造型企业很多都觉得中国人工成本太高了,打算转战东南亚,再说又不是让你进去了就不准出来,觉得累完全可以不干。再说,这个世界并不是只有富士康,要怪只能怪自己没有实际的本事,绝大部分人都是靠自己的本事吃饭。比如那些白领,虽然不见得很轻松,但相对在工厂里面算轻松的,可人家也付出了很多啊,现在绝大部分白领都是大学生,而人家当年读书的时候付出了多少,又有多少人知道呢?有些父母还常常教育孩子说,你看隔壁某某,读完小学或初中就不读了,出来赚了多少钱了?如果毕业没找到好工作,还遭人白眼。另外,企业定位不同,苹果主要是搞研发,而这些都是需要高端的人才来做,即便是华为,搞研发的也是高端人才,而流水线还是交给工厂来做,这就是个人本事的问题。别把什么都推在政府头上,现在是市场经济时代,没人按着你的头在富士康找死。
呵呵,我们这工人日工资150甚至更多,底薪阶层也一个月有2500以上工资加休假,大多数人都稳定在3800-10000,稍微凑合点的除了双休还有月假,年假各种保险。工作不好找,不过没工作的大学生居多吧?都想考公务员而搞得眼高手低,不是吗?不要坐井观天了,大陆靠的不是工厂,工厂工资4000-8000都没人去
眼高手低的多啊,环境不一样,以前家家户户都在煤矿入股、焦化厂入股,各种入股,经济凑合的挖石油,遍地都是钱的地方,你会好好上班啊?
呵呵,我们这工人日工资150甚至更多,底薪阶层也一个月有2500以上工资加休假,大多数人都稳定在3800-10000,稍微凑合点的除了双休还有月假,年假各种保险。工作不好找,不过没工作的大学生居多吧?都想考公务员而搞得眼高手低,不是吗?不要坐井观天了,大陆靠的不是工厂,工厂工资4000-8000都没人去
没工作的大学生居多?你怎么得出的结论,别靠猜啊
大学生只能做公务员吗= =!
呵呵,我们这工人日工资150甚至更多,底薪阶层也一个月有2500以上工资加休假,大多数人都稳定在3800-10000,稍微凑合点的除了双休还有月假,年假各种保险。工作不好找,不过没工作的大学生居多吧?都想考公务员而搞得眼高手低,不是吗?不要坐井观天了,大陆靠的不是工厂,工厂工资4000-8000都没人去
因地区而异,我也没有说福利好还是赚钱多。我们这全说送红包、卖人情。待遇福利好不一定人人能进去
呵呵,我们这工人日工资150甚至更多,底薪阶层也一个月有2500以上工资加休假,大多数人都稳定在3800-10000,稍微凑合点的除了双休还有月假,年假各种保险。工作不好找,不过没工作的大学生居多吧?都想考公务员而搞得眼高手低,不是吗?不要坐井观天了,大陆靠的不是工厂,工厂工资4000-8000都没人去
没工作的大学生居多?你怎么得出的结论,别靠猜啊
我们这几年不收公务员,大学生积攒了几万人,出去上班的也就不过1w人左右,你说待业的人什么多?
不是谁买不买的问题,而是就业问题,如果没有富士康,那么将有几十万人面临失业,富士康员工超百万的。另外,这也是成本问题,中国人的成本是越来越高的,这也是人才的问题。就好比,如果现在有人把这种流水线放在上海这样的城市,会有人去干吗?而在上海这样的地方,随便抓一个先不说是不是大学生,人家就有可能是个高端人才。先不说美国,就以澳大利亚为例,我们都知道,澳大利亚工地上工人的工资很高,超过白领很多不稀奇,而是因为澳大利亚人受教育程度高,即便是低学历的人,也很少有人愿意去干,所以只有高工资去吸引人干。而我们的情况也逐渐迈向这样的情况,就以农民工来说,现在新生代的农民工的比例是逐年减少的,一个原因是越来越少的人愿意干,另外一个就是其他行业的蓬勃发展带来更多的就业机会。实际上,现在这些制造型企业很多都觉得中国人工成本太高了,打算转战东南亚,再说又不是让你进去了就不准出来,觉得累完全可以不干。再说,这个世界并不是只有富士康,要怪只能怪自己没有实际的本事,绝大部分人都是靠自己的本事吃饭。比如那些白领,虽然不见得很轻松,但相对在工厂里面算轻松的,可人家也付出了很多啊,现在绝大部分白领都是大学生,而人家当年读书的时候付出了多少,又有多少人知道呢?有些父母还常常教育孩子说,你看隔壁某某,读完小学或初中就不读了,出来赚了多少钱了?如果毕业没找到好工作,还遭人白眼。另外,企业定位不同,苹果主要是搞研发,而这些都是需要高端的人才来做,即便是华为,搞研发的也是高端人才,而流水线还是交给工厂来做,这就是个人本事的问题。别把什么都推在政府头上,现在是市场经济时代,没人按着你的头在富士康找死。
跳槽穷三月,换行穷三年有的人手停口停,自己口停不重要,嫩的老的停了怎么办。穷越穷富越富,贫富悬殊,穷贱如狗,富丽堂皇,革命初衷何在?地主主义横生,剥削主义衍生。若如今是对的,为什么不给几十年前打倒的地主平反?
任何制度都有其利弊,比如计划经济时代,贫富差距不大,但谁也不愿意去过那样的生活,什么都是上面分配,包括你的工作,比如你是农民,这辈子就是农民了,也就没有翻身的机会,户口限制你就是农业户口,不能往城里走,除非你家出了个大学生。只是现在这个社会,更多的是激发了人的本性,物竞天择,都在不断的追求自身的利益,而不同的人获得的利益有大有小,有钱的人可以做更多的“投资”赚更多的钱,而穷人也就只能满足生活基本需求,而无法为自己投资,另外,有钱人的子女也会跟着受益。平均主义或者所谓的社会~主义更是阶~级社会,比如朝鲜宣扬的人人平等,而这种平等还没有资本主义的美国平等,美国人可以公开批判奥巴马,包括媒体,朝鲜人可以评判金正恩吗?比如,这一次里约奥运会,获得金牌的朝鲜运动员,说的最多的待遇就是,可以获得平壤的户口,说来可笑,如果人人平等,为何别人可以有平壤户口,而其他人却不能转呢?比如30年前,我们实行计划经济的时候,先不说能不能吃饱饭,就单纯评价这种制度而言,说是人人平等,但你无法进城务工,有无法选择自己的职业,特别是农民的儿子,本质就是国家农奴制。至少现在这个市场经济时代,你觉得那个不挣钱,你可以不干,因为你有更多的选择,只是有些行业是供大于求,而某些行业却是相反的。比如这几年来,程序员的薪资相对比较高的,这样也催生了很多培训机构,因为很多人看到这个行业赚钱,就都涌入到这个行业中去。另外一方面,就拿现在的工人来说,当愿意去干的人越来越少的时候,薪资上涨也就顺理成章的是,但物价也会随着上涨,因为成本上涨了。实际上,经济就是这样自动调节,因为其中一个因素变化,都可能带动其他因素变化。如果一个经济体内,整体薪资上涨,物价也会必然上涨,物价是包含人力成本的。人家投资,必然是要赚钱的,再说在计划经济时代,剥削主义比现在的资本家的剥削还严重。以朝鲜现在的集体农庄为例,农业人员每天要上工,工作的所有劳动成果归集体所有,一部分往上交,另一部分归集体,自己领一些“工分”作为薪资,而这些基本就只是够吃穿。这就等同于100%上交,自己的生活好不好,是集体说了算,而我们更多的优势,就是自己生活好不好,是自己决定,而自己除了要努力,还要有本事才行。
我宁愿饿死也不要贫富悬殊,富人三妻四妾,穷人取个老婆难登天,现在13亿人有多少是活着有尊严的了,
不是谁买不买的问题,而是就业问题,如果没有富士康,那么将有几十万人面临失业,富士康员工超百万的。另外,这也是成本问题,中国人的成本是越来越高的,这也是人才的问题。就好比,如果现在有人把这种流水线放在上海这样的城市,会有人去干吗?而在上海这样的地方,随便抓一个先不说是不是大学生,人家就有可能是个高端人才。先不说美国,就以澳大利亚为例,我们都知道,澳大利亚工地上工人的工资很高,超过白领很多不稀奇,而是因为澳大利亚人受教育程度高,即便是低学历的人,也很少有人愿意去干,所以只有高工资去吸引人干。而我们的情况也逐渐迈向这样的情况,就以农民工来说,现在新生代的农民工的比例是逐年减少的,一个原因是越来越少的人愿意干,另外一个就是其他行业的蓬勃发展带来更多的就业机会。实际上,现在这些制造型企业很多都觉得中国人工成本太高了,打算转战东南亚,再说又不是让你进去了就不准出来,觉得累完全可以不干。再说,这个世界并不是只有富士康,要怪只能怪自己没有实际的本事,绝大部分人都是靠自己的本事吃饭。比如那些白领,虽然不见得很轻松,但相对在工厂里面算轻松的,可人家也付出了很多啊,现在绝大部分白领都是大学生,而人家当年读书的时候付出了多少,又有多少人知道呢?有些父母还常常教育孩子说,你看隔壁某某,读完小学或初中就不读了,出来赚了多少钱了?如果毕业没找到好工作,还遭人白眼。另外,企业定位不同,苹果主要是搞研发,而这些都是需要高端的人才来做,即便是华为,搞研发的也是高端人才,而流水线还是交给工厂来做,这就是个人本事的问题。别把什么都推在政府头上,现在是市场经济时代,没人按着你的头在富士康找死。
跳槽穷三月,换行穷三年有的人手停口停,自己口停不重要,嫩的老的停了怎么办。穷越穷富越富,贫富悬殊,穷贱如狗,富丽堂皇,革命初衷何在?地主主义横生,剥削主义衍生。若如今是对的,为什么不给几十年前打倒的地主平反?
任何制度都有其利弊,比如计划经济时代,贫富差距不大,但谁也不愿意去过那样的生活,什么都是上面分配,包括你的工作,比如你是农民,这辈子就是农民了,也就没有翻身的机会,户口限制你就是农业户口,不能往城里走,除非你家出了个大学生。只是现在这个社会,更多的是激发了人的本性,物竞天择,都在不断的追求自身的利益,而不同的人获得的利益有大有小,有钱的人可以做更多的“投资”赚更多的钱,而穷人也就只能满足生活基本需求,而无法为自己投资,另外,有钱人的子女也会跟着受益。平均主义或者所谓的社会~主义更是阶~级社会,比如朝鲜宣扬的人人平等,而这种平等还没有资本主义的美国平等,美国人可以公开批判奥巴马,包括媒体,朝鲜人可以评判金正恩吗?比如,这一次里约奥运会,获得金牌的朝鲜运动员,说的最多的待遇就是,可以获得平壤的户口,说来可笑,如果人人平等,为何别人可以有平壤户口,而其他人却不能转呢?比如30年前,我们实行计划经济的时候,先不说能不能吃饱饭,就单纯评价这种制度而言,说是人人平等,但你无法进城务工,有无法选择自己的职业,特别是农民的儿子,本质就是国家农奴制。至少现在这个市场经济时代,你觉得那个不挣钱,你可以不干,因为你有更多的选择,只是有些行业是供大于求,而某些行业却是相反的。比如这几年来,程序员的薪资相对比较高的,这样也催生了很多培训机构,因为很多人看到这个行业赚钱,就都涌入到这个行业中去。另外一方面,就拿现在的工人来说,当愿意去干的人越来越少的时候,薪资上涨也就顺理成章的是,但物价也会随着上涨,因为成本上涨了。实际上,经济就是这样自动调节,因为其中一个因素变化,都可能带动其他因素变化。如果一个经济体内,整体薪资上涨,物价也会必然上涨,物价是包含人力成本的。人家投资,必然是要赚钱的,再说在计划经济时代,剥削主义比现在的资本家的剥削还严重。以朝鲜现在的集体农庄为例,农业人员每天要上工,工作的所有劳动成果归集体所有,一部分往上交,另一部分归集体,自己领一些“工分”作为薪资,而这些基本就只是够吃穿。这就等同于100%上交,自己的生活好不好,是集体说了算,而我们更多的优势,就是自己生活好不好,是自己决定,而自己除了要努力,还要有本事才行。
我宁愿饿死也不要贫富悬殊,富人三妻四妾,穷人取个老婆难登天,现在13亿人有多少是活着有尊严的了,
不是谁买不买的问题,而是就业问题,如果没有富士康,那么将有几十万人面临失业,富士康员工超百万的。另外,这也是成本问题,中国人的成本是越来越高的,这也是人才的问题。就好比,如果现在有人把这种流水线放在上海这样的城市,会有人去干吗?而在上海这样的地方,随便抓一个先不说是不是大学生,人家就有可能是个高端人才。先不说美国,就以澳大利亚为例,我们都知道,澳大利亚工地上工人的工资很高,超过白领很多不稀奇,而是因为澳大利亚人受教育程度高,即便是低学历的人,也很少有人愿意去干,所以只有高工资去吸引人干。而我们的情况也逐渐迈向这样的情况,就以农民工来说,现在新生代的农民工的比例是逐年减少的,一个原因是越来越少的人愿意干,另外一个就是其他行业的蓬勃发展带来更多的就业机会。实际上,现在这些制造型企业很多都觉得中国人工成本太高了,打算转战东南亚,再说又不是让你进去了就不准出来,觉得累完全可以不干。再说,这个世界并不是只有富士康,要怪只能怪自己没有实际的本事,绝大部分人都是靠自己的本事吃饭。比如那些白领,虽然不见得很轻松,但相对在工厂里面算轻松的,可人家也付出了很多啊,现在绝大部分白领都是大学生,而人家当年读书的时候付出了多少,又有多少人知道呢?有些父母还常常教育孩子说,你看隔壁某某,读完小学或初中就不读了,出来赚了多少钱了?如果毕业没找到好工作,还遭人白眼。另外,企业定位不同,苹果主要是搞研发,而这些都是需要高端的人才来做,即便是华为,搞研发的也是高端人才,而流水线还是交给工厂来做,这就是个人本事的问题。别把什么都推在政府头上,现在是市场经济时代,没人按着你的头在富士康找死。
同意,就好比很多人抱怨买不起车,生活环境不好。你不努力当然买不起车改善不了生活了。现在我相信只要稍微努力点买个车应该没问题的。不求大富大贵,起码能过上吃饱的生活吧。