原标题：车撞护栏两人丧生 家属起诉索赔百万

司机操作失误，开着重型车先撞护栏，再撞桥墩，造成司机自己和车上一位乘客当场死亡。

这种情况下，谁来赔偿受害人损失?近日，湖里区法院开庭审理了这样一起案件。

经查，2016年3月25日4时15分左右，何司机驾驶重型普通半挂车牵引另一辆半挂车驶上沈海高速时，行驶途中车辆向左偏离，车头先后碰撞左侧护栏和中央花圃中间的枢纽互通桥墩，造成驾驶员何司机及车上乘员小宋当场死亡。据悉，死亡的乘客小宋家里还有两个年幼的儿子。

经交警认定，何司机在高速公路机动车道内行驶时，在车辆偏离正确的行进方向未及时正确修正车辆行驶方向，其行为违反了《道路交通安全法》相关规定，因此何司机应负事故的全部责任。

由于何司机受雇于厦门一家物流公司。因此，死者小宋的家属将雇佣何司机的物流公司以及保险公司都告上了法庭，要求他们连带赔偿116万多元。

近日，法院开庭审理此案，法庭上，被告物流公司答辩称，小宋出现在重型车上并非物流公司的责任。因为小宋并非物流公司雇员，也与物流公司没有任何关系，而何司机作为其公司雇员，其职务范围是运送货物，旅客运输或让其他人员搭乘运输车辆并非何司机的职务行为。因此，何司机让小宋搭车导致小宋死亡，并非职务行为导致的。

最终，法院作出一审判决，认定被告物流公司应承担全部赔偿责任，赔偿58万多元。

法官说法

雇员肇事，雇主担责

法官说，本案当中，何司机负事故的全部责任。物流公司也确认何司机系其公司雇员，事故发生时系从事雇佣活动。

因此，死亡的乘客小宋是何司机从事物流公司指派物流运输活动中发生交通事故导致死亡，物流公司作为雇主，应承担全部的赔偿责任。