的哥未设警示伤者被撞成植物人 出租车公司赔70万
2014-06-20 09:51:03 来源： 东南早报
0浏览 评论0条
事故发生后，吴某君投保的B保险公司在交强险责任限额内先行赔付了王某民12万元。B公司认为，王某民的损失是由两起交通事故造成的，其中吴某君仅对第二起事故中王某民所受损失承担不超过70%的赔偿责任;陈某得在第一起事故中负有主要责任，A公司应在交强险责任限额122000元内对王某民承担赔偿责任，在第二次事故中陈某得也负有次要责任，A公司应再次在交强险责任限额122000元内承担赔偿责任。
陈某得、出租车公司未作答辩。吴某君则说，他已为车投保了，相关责任应由保险公司承担。
法院：原因力大小无法区分 应认定损失相等
经过计算，法院认为，王某民因事故遭受各项人身损失167.6万余元。
从伤情来看，两次事故均有可能造成王某民受伤的部位，两次事故对造成他目前全面伤情的原因力大小无法区分，因此应当认定他两次损伤造成的人身损失相等，各为83.万余元。
法院认为，吴某君对王某民第一次损失造成的损害结果没有因果关系，不需对这次损害结果承担赔偿责任。
A公司应对王某民第一次伤情承担交强险赔偿责任，并就出租车公司对王某民的赔偿责任按照商业第三者责任保险合同约定向他直接支付款项。
B公司应对王某民第二次伤情承担交强险赔偿责任，并就吴某君对王某民的赔偿责任按照商业第三者责任保险合同约定向他直接支付款项。
陈某得虽对王某民第二次损害存有过错，但他的过错在于第一次损害发生后未对王某民尽救助义务，而非因驾驶机动车致王发生损害，因此，A公司不需对王某民第二次损害承担交强险的赔付责任。
据此法院一审判决出租车公司应赔偿王某民79万余元，其中30万元由A保险直接支付给王某民，其余的由出租车公司赔偿;吴某君应赔偿王某民48.5万余元，其中45.9余元由B保险直接支付给王某民，余款2.5万余元由吴某君予以支付。
出租车公司及B保险公司不服一审判决，提出上诉。
近日法院终审改判此案。因一审判决对一些给予款项未计算，法院对赔偿数目进行相应调整，出租车公司因此少赔6万元。
[责任编辑:林春婷]
相关阅读
-
晋江一夫妻扫街 妻子眼睁睁看着面包车撞上丈夫
昨日早晨7点55分，晋江双龙路扫街的环卫工古女士丈夫老陈打扫路面时被面包车撞上。事发后，面包车...更多
2014-06-18 11:02:47
-
-
沈海高速晋江段宝马车失控撞上挂车 所幸无伤亡
16日清晨6时许，沈海高速公路晋江段，一辆白色宝马失控撞上一辆满载木材的货车，货车翻车，木材瞬间...更多
2014-06-17 09:43:12
-
-
泉州暴雨积水多辆汽车抛锚 高速路滑昨日52起事故
受今年第7号台风“海贝思”影响，前日晚上至昨日，我市普降大雨到暴雨，市区不少路段积水；高速路、...更多
2014-06-17 08:40:54
-
-
泉港五旬老汉路边修摩托 遭大货车飞出轮胎砸死
昨日下午3时许，陈某回家途中因摩托车出现故障停车维修，一辆大货车行驶至陈某身边时，高速飞驰中的...更多
2014-06-16 09:49:52
“中国乌龙茶之乡”福建安溪举办2021开茶节
《安溪铁观音质量安全白皮书（2020）》在京首发
纪念李尚大先生诞辰100周年在安溪召开
世界茶贸指数研究中心落户安溪
永春呈祥：用“智慧奔跑”庆祝建党百年
