火荣贵，你懂啥叫“从谏如流”么？就是说一个官员，要做到接受批评意见像流水一样自然而然。现在看来，别说你“从谏如流”，恐怕连别扭地、勉强地从谏，都很难啊。

第三，你还须懂得现代政治中官员言论的边际效应规律。“边际效应”本是经济学上的一个基本概念，用通俗的话来解释，就是“某人获得次数越多，每次获得对他的价值就越小。”这个概念用于政治学领域，也有重要意义。

检索资料可以发现，你从5年前担任武威市委书记以来，很多次在各种会议上掷地有声，表示要自觉接受人民监督，那种道貌岸然的态度，最初会让武威人民觉得你的正直品格，感觉也很舒服。但讲得多了，人民也就不怎么当回事了。

比如，就在两个月之前的2015年11月18日“武威市委人大工作会议”上，你还强调权力的运行必须“对人民负责、受人民监督”。可很快，监督武威工作的记者居然就被离奇抓捕了。

那么，官员如何破解这种边际效应规律呢？最重要的手段，就是用实际行动证明你所说属实。你如果一方面声称要“受人民监督”，另一方面还能够支持、欢迎、感恩媒体的监督，那才会让人民真正认可你。

在这次抓捕记者事件中，我看到武威警方宣称的记者涉嫌敲诈犯罪事实，是敲诈了政府或他人5000多元，另有消息则指，这些金额其实就是武威某单位在报道之后，强塞给记者的烟酒。倘若真是如此，那就真的让人震惊。

武威记者涉嫌敲诈勒索被捕案调查

火荣贵，别的不说，就算这5000多元是违法金额，在你武威的地盘上，涉及财产犯罪的案例该有多少？比如，你治下的官员，收受5000元贿金的，你抓了多少？武威地盘上，老百姓被盗抢或被损害5000元的案件，警方破获了多少？像腾格里沙漠排污那种事，导致人民利益受损5000元以上的案例，武威整治了多少？扪心自问这些数据，再来看看你的治下大动干戈，以“嫖娼”名义抓了记者再扣上5000元敲诈勒索的帽子，你就该知道怎么去深思了。

平心而论，对于这抓记者的事，目前尚无证据证明是你火荣贵直接指使而为，但你作为一个市委书记，对此必然负有不可推卸的干系。你需要知道的是，尽管武威地处偏僻的西北，但在互联网环境下，地理距离已不再是障碍，大家都会关注这种严重事件。像你这种官员，搞发展没能力，保民生缺手段，唯独拒绝和阻碍舆论监督一套又一套，如此行径，必然受到全国人民和全世界舆论的关注。

再次规劝你，望你深思。

 一个力挺舆论监督的人

2016年1月31日