疯狂动物城豆瓣评分高达9.5 制作团队丧心病狂埋彩蛋

2016-03-09 08:29:38 来源：新浪

0浏览评论0条

疯狂动物城豆瓣评分高达9.5 制作团队

《疯狂动物城》中警示了两个主要的负面行为：动物性、偏见。

“疯狂动物城”得以存在的基础，是动物们摒弃了“动物性”，互相尊重，和平共处。影片第一次让观众觉得“可怕”的，是失踪的水獭先生恢复动物性之后的张牙舞爪、亢奋暴躁。此后恢复动物性的老虎的突然出现还把大多数观众吓了一跳。而人类社会得以存在并一步步提高文明程度的过程，也是人类用理性压抑动物性的过程。现在面对凶残的犯罪嫌疑人，人们也会用“兽性”来形容犯罪实施者。在“四大名著”之一《红楼梦》中，贾瑞、秦钟、贾琏等“被动物性占据头脑”的人物也是很好的案例。

相比来说，“偏见”既是《疯狂动物城》更重要的表达，也是几乎所有观众都更容易识别的信息。而且已经有极多的文艺作品都在表达“偏见”对人类社会的负面作用。

我觉得《动物园乌托邦》的英文直译名字(而不是《疯狂动物城》)，就是观众在回味这部影片时可以思考更多的重要提示。“乌托邦”这个词就像人类社会一样充满了矛盾。在精神上，乌托邦是人们的理想。但要实现乌托邦，目前为止的所有实践都是失败的。现实中接近“乌托邦”的社会，反而是越尊重个人私有财产，人们才会越幸福。

疯狂动物城豆瓣评分高达9.5 制作团队

当《疯狂动物城》用一个乌托邦故事让观众欢笑并提示观众思考“人的动物性”和“偏见”时，这种理想状态有多少能作用于现实?还是电影中的“坚持理想”“破除偏见”只能存在于精神乌托邦中，在现实中无法实现?毕竟，回到生活，远到国家纷争，近到工作生活，偏见无处不在，坚持理想大多数结果是以头撞墙。

在周星驰的《功夫》中，武林秘籍“如来神掌”是批量生产的;在生活中，佛经也是随处可见的——就像《疯狂动物城》这种好的文艺作品的受众也是成万上亿。但真正练成如来神掌的，只有相信并践行的“星仔”;真正参悟得道的，只有相信并践行的少数——就像看完《疯狂动物城》，哈哈一笑的还是大多数，真的受到启发、愿意践行的只是少数。

不过，当真的有足够多的人相信并践行“坚持理想”“破除偏见”，互相尊重、和平共处的“动物园乌托邦”却是真有可能实现的。别让一部好电影只是哈哈一笑就完了。