【揭秘】投票监管存空白 排名都能篡改

刷票业务这么火爆，究竟是如何操作的?如何实现上千甚至上万的投票结果呢?泉州一家科技公司的负责人小武(化名)介绍，网络刷票的技术其实并不神秘，最为常见的为使用“人工模拟”的刷票软件，而较不容易被发现的是“人工投票”，也就是通过真人组成的“网络水军”进行投票。

有网店保证“稳拿第一”

据介绍，目前微信系统自带的投票平台，对于刷票能起到一定监管作用。而通过第三方链接、平台进行的投票，并无相应的部门进行监管。小武表示，要篡改第三方平台的票数，甚至更改排名，“并不是什么难事”。

模拟刷票：可生成数千个虚拟身份

小武是泉州某科技公司的负责人，从事IT行业近五年，他坦言，此前，也有不少商业公司找他们进行第三方投票端口的建设，对于微信刷票的行为，在行业里并不是秘密，通过技术手段很容易就可以实现。

“微信公众号有两种开发模式，一是通过微信本身公众号的后台做开发，对数据项做简单的配置就可以实施投票;另一个是把它的开发权限赋予第三方，只需要做一个‘端口’，就可以连接到微信投票。”小武说，而一般将权限赋予第三方的公众号相当于开放了权限，任意网站技术员都可以做一个微信刷票的系统实施后台操作，根据特定需求进行刷票。

“刷票分为模拟刷票和手工刷票。”小武表示，模拟刷票其实就是通过程序员制作代码，将人工投票的步骤(比如关注公众号、选择投票人、投票确定)制作成一个模拟软件，生成成百上千的虚拟ID(身份)，进行刷票。“一分钟生成2000个ID也是可以达到的。”小武表示，这些ID通过软件，几分钟之内就能刷到上万张票。

小武解释说：“这样的投票活动，原则上每个微信号只能投票一次，但是由于系统有漏洞，用程序去控制的话就可模拟多个微信号登录。既然模拟登录都可以，模拟用户点击实施投票也是可以的，模拟的用户越多，投的票数自然越多。如果主办方实行筛查的话，实际上从表面是难以筛查的，因为后台数据显示的仍旧是正常的微信号。同理，对于那些限制IP(服务器地址)的投票，也可以通过模拟IP来实现。”

人工刷票：网络“水军”兼职投票

“比较不明显的刷票方法，就是靠人工刷票。”小武表示，目前网络平台上有众多“水军”平台，平台上面有几万名兼职投票人员，他们接到投票任务后，根据投票规则难易程度决定不同价格，分发任务出去，给会员点击或者输入验证码投票。

“他们投票和你亲戚朋友帮你投票是一样的。”小武解释，兼职投票人员分布在全国各地，他们的IP各不相同，而且都是真实的IP，更有隐秘性。

“网络水军”大多是长时间泡在网上的群体，逐利而来，随手点击就能得到几分钱甚至几毛钱。按照行规，“水军”投完票后才能拿到工钱。

第三方平台：可随意更改后台数据

还有让人更加匪夷所思的刷票方式，简单地修改数据就可以实现刷票。

小武说，微信投票活动中，后台数据库存的内容就是微信号投票的基本情况，例如某个微信号所投的选项、投的票数等，得票最终结果就是一个简单的数字。一般的管理员或者软件技术员就能够做一个程序，对后台数据库所存数据做出改变。“想要投票数得第一，只要把后台数据库改变一下就可以。”

【声音】

观点一：刷票与拉票性质差不多

“朋友转发投票和找人刷票其实性质差不多，只是找朋友烦人不花钱效果小，而找人刷票需要花钱效果大而已。”在市区某公司上班的“90后”小文觉得刷票并没有什么大不了。她说，网络投票这事本身实际意义就不大，也就是拼个人脉，很多人在帮忙投票的时候根本就不看比赛的内容是什么，有时候需要同时投其他选项才可以成功，便一通乱选，选完了也不知道自己投票的人是谁。

所以，真要参加网络投票，就是各显神通。同样都是托人投票，刷票和找朋友投票没有太大差别。

观点二：有损评选的公平性

对于刷票，市民陈建国表示很无奈。他说，网络投票刷票失去了投票本身的价值和评选的意义，对选手来说很不公平。其实活动重在参与的过程，不要过度追求结果。

据了解，投票行为属于《合同法》里的要约，而刷票违反要约，应是无效投票，严重的甚至可以取消候选人资格。业内人士提醒，随意刷票行为，可能导致个人信息泄露，授人以柄，安全隐患极大。

律师：不违法 但不道德

参与者自行拉票或者涉嫌恶意刷票，微信公众号取消其获奖资格是否合法、合理呢?早报法律顾问团律师表示，参与者为赢得活动奖品，自行拉票或找刷票公司刷票，由于涉及多方面的经营内容，目前在我国法律中尚无相关明文规定，的确存在监管盲区。

“为了名次而找人刷票的行为，实际上破坏了正常的市场交易秩序，破坏了买卖双方正常的社会评价体系，但因为法律上没有明文规定，因此这种行为并不违法，却是不道德的。”律师表示。

工商：刷票不在受理范围内

工商部门表示，目前这种网络刷票行为并不在工商的监管范围之内，因为工商法律法规都没有这方面的规定。网络刷票行为到底是不是一种经营行为?如果是，算哪种经营?如果不是，又算哪种行为?法律法规并没有这方面的规定，因此就无法界定，无从监管。

腾讯：应由第三方进行监控

腾讯微信公关部的工作人员表示，对于恶意刷票的个人，应该由第三方运营者进行监控和处罚。公众平台仅提供投票功能，而投票的内容和结果，属于公众号运营者个人行为，如发现微信用户通过作弊、造假等不诚实、不道德的方式参与投票造成错误结果，请公众号运营者自行核实，“我们会对投票内容进行把控，如出现违规内容，会删除相关信息，但没有义务对投票过程和结果进行监控”。

(记者 林书修 龚翠玲)

本文来自：http://www.qzcns.com/qznews/2016/1011/462413.html