12月8日，最高人民法院对拉锯了4年之久的“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件公开宣判，判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定及一、二审判决，判令商标评审委员会针对争议商标重新作出裁定，同时，驳回乔丹再审申请。

2016年12月8日上午，最高人民法院对“乔丹”商标争议行政纠纷系列案进行公开宣判。中新网记者 张尼 摄

据中新网报道，再审申请人迈克尔•杰弗里•乔丹(Michael Jeffery Jordan)系美国NBA著名篮球明星，1963年2月17日出生，美国国籍，住美国伊利诺伊州芝加哥市。最高法此次公开宣判，他本人并未到庭。因中国品牌乔丹体育在国内注册了一系列“乔丹”相关商标，飞人认为乔丹体育侵犯了其姓名权，先后向国家工商行政管理总局商标评审委员会、北京市第一中级法院、北京高级人民法院等上诉，但均败诉。

据悉，乔丹体育股份有限公司成立于2000年，主要从事乔丹品牌运动鞋、运动服装及运动配饰的设计、研发、生产和销售，福建企业。就在乔丹体育股份公司发展如火如荼，且正准备上市之际，2012年6月，美国NBA篮球巨星飞人乔丹一纸诉状将其告上法庭。

案件纠纷的起因是，乔丹体育股份公司先后向商标评审委员会注册了“乔丹”、“QIAODAN”、“侨丹”、“桥丹”、“乔丹王”以及与迈克尔·乔丹两个儿子的名字“杰弗里·乔丹”、“马库斯·乔丹”中英文写法一致的多个商标。

据第一财经，乔丹二字是英文Jordan的音译，迈克尔.乔丹认为这些商标侵害他的姓名权。乔丹体育方表示，“乔丹”只是Jordan英文翻译的一种，并不是特指Michael Jordan本人。在中国，企业字号里带“乔丹”二字的企业有上百家，中国名为“乔丹”的人也有4000多位，叫乔丹的外国人不胜枚举，只有将所有特征都放在一起才能指向乔丹。

在一、二审中，迈克尔·乔丹均败诉。然而，乔丹始终不服。

2015年12月，飞人再次提起诉讼。最高人民法院分别在2016年4月19日、26日公开开庭审理了上述10件案件。时隔7个多月，今天，该系列案终于收到最高人民法院的判决。

经最高人民法院审判委员会讨论决定，判决认为：

关于涉及“乔丹”商标的(2016)最高法行再15、26、27号的三件案件。因争议商标的注册损害了再审申请人对“乔丹”享有的在先姓名权，违反《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)第三十一条有关“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定，应予撤销，故判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定及一、二审判决，判令商标评审委员会针对争议商标重新作出裁定。

关于涉及拼音“QIAODAN”的(2016)最高法行再20、29、30、31号四件案件。以及涉及拼音“qiaodan”与图形组合商标的(2016)最高法行再25、28、32号三件案件，共计七件案件。因再审申请人对拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名权，争议商标的注册未损害再审申请人的在先姓名权。争议商标也不属于商标法第十条第一款第(八)项规定的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”，以及第四十一条第一款规定的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形，故判决维持二审判决，驳回再审申请人的再审申请。

当日，审判长宣布：以上判决均为终审判决。