“这至少帮我踏出了第一步”

虽然最终真的成为情侣的几率很小，但是有参与者表示，这个活动能够让自己体验一把“恋爱的滋味”。

作为一名理工科专业的学生林伟博，经常嘲笑自己是“万年单身狗”。平常的生活基本是“教室、实验室、宿舍”三点一线，唯一的娱乐方式就是宅在宿舍打网游，最多也就和舍友出去唱唱歌。

林伟博表示，由于专业特点，班里女生很少，自己的交际圈也很狭窄，加上性格相对内向，一碰到单独与异性相处的场合就会手足无措。有的时候就算遇到心仪的女生，也因为不知道如何迈出第一步就错过了，这使得大三的他感情经历还是一片空白。

为此，组织方给林伟博配对的女生是念文科专业的学妹，并帮他们单独建了一个微信群。一名工作人员每天不定时在群里发布一至两个“恋爱任务”，包括取昵称、互道早晚安、一起上自习、食堂吃饭、拍摄平行时空的照片(注：将两个人相同生活轨迹的照片拼接在一起)等，最后一天则是由双方自主策划一个给对方惊喜的活动。至于是否能够牵手或者拥抱，由情侣双方自主决定，但前提是不得违背对方的意愿。

林伟博表示，一开始他还有些不好意思，见了面之后也不知道该聊些什么。后来对方活泼的性格带动了自己，双方完成任务也变得愈发默契。

在最后一天的“策划惊喜”环节，林伟博专门将两人的合照作为背景，手工设计了一份2017年的台历，并将其拿到文印店打印制作出来。而让他感动的是，对方送给了他一条亲手织的围巾。

林伟博表示，“虽然我们在这个过程中都知道双方不是自己的菜，但对我来说，参与活动至少帮我迈出了和女生交往的第一步。”以后碰到自己的女生，也会鼓起勇气去争取自己的幸福。

“一周情侣”拍摄的平行时空的照片(网络图)

“这不是把爱情当娱乐工具吗？”

不过也有参与者表示，虽然很想在这样的活动中学会“如何爱与被爱”，但也觉得这样的做法对感情有些不够认真，于是就中途退出了。

江苏某高校的黄旻表示，“两个此前完全陌生的男女双方刚认识就要牵手上自习、拍亲密照片，除了尴尬，又是否儿戏了些?这又不是小孩过家家。” 黄旻还说到，活动开始第一天，双方在微信上聊得还算愉快，但第二天刚见面就得完成牵手上自习和食堂互相喂饭的亲密任务，“实在进行不下去”。

而男生对爱情的态度更让黄旻觉得不能接受。黄旻说，“对方认为，这就是一个游戏，在大学里头没必要太较真。但我觉得，任何时候的爱情也应该是负责的。如果不是想真正走下去，那为什么要谈恋爱呢?”中途退出后，黄旻最深的感触就是，“感情这回事，顺其自然最好。”

西北某高校也举办了类似的“情侣速配”活动，组织者要求参与学生缴纳50元，理由是“会人工配对，并提供意想不到的惊喜”。

一名该校学生的董瑞云则对此表示质疑，活动组织方凭什么收费?又如何保证报名者的信息安全?

而所谓的惊喜只是在学校旁边的一家咖啡馆举行了一场30分钟的“蒙面party”，在里头的消费全部都得自费。

董瑞云觉得， “这顶多就是提供了一个场地，哪称得上是惊喜呢?”她甚至怀疑，这是否是组织方和商家联合策划的商业活动。

不仅如此，董瑞云表示，自己和一位一起报名的同学发现，自从报了名，手机就经常收到一家淘宝店的广告。这让她开始担心，自己的信息是否已经遭到了泄露。

网络图

专家：提高保护意识莫入戏太深

据广州日报报道，对于大学生尝试七天网络恋爱的新模式，国家心理咨询师培训师袁荣亲表示，这也是建立亲密关系的一个机会。现实生活中接触了解的机会有限，通过网络的方式，可以缩小生活圈子的限制，有更多机会遇见不同的人。

袁荣亲也提醒，目前举办活动的机构不一，报名参与的时候要先鉴别这些机构的正规性，以及筛选配对的原则，避免盲目报名。虚拟恋爱毕竟不同于现实恋爱，有的人可能是游戏心理，大学生需要提高自我保护意识，在进行虚拟恋爱时注意不要“入戏太深”，学会甄选具备诚意和真诚的对象。

福建师范大学传播学院副教授黄华则认为，“我很支持大学生开拓交往渠道，但并不赞成这样的活动。”恋爱是一个正常认识交往的过程。这样的活动可以打开交往面，但是其内容和要求实际上违背了人际交往的规则，并不利于正常恋爱模式的展开，甚至可能对大学生造成误导。

她建议，大学生平时可以根据自己的兴趣爱好积极参加读书沙龙或者观影、摄影等聚会，拓宽交往面，在知识上亦能有收获，爱情或能在意想不到的时候来临。