WBO驳回邹市明重赛请求 5个上诉理由都被逐一回

2017-11-30 23:00:32 来源: 网易体育

0浏览 评论0

今年7月28日,在上海举行的WBO蝇量级世界金腰带赛事中,中国拳王邹市明在第11回合被击倒,裁判判定日本选手木村翔TKO获胜。输掉卫冕战的邹市明,以比赛中包括裁判在内的多个环节和细节都不符合要求为由,两次向WBO提出重赛,但中国拳王的上诉请求均被WBO驳回。

自从进入职业拳坛以来,邹市明多次取得突破,2016年击败泰国拳手坤比七,成为WBO蝇量级世界拳王金腰带得主,也是熊朝忠后中国第二位职业拳王。然而让人大跌眼镜的是,面对日本拳手木村翔,邹市明被击倒,输掉了自己的卫冕战,而落败的邹市明在拳台发表一番感人演讲。

邹市明能否与木村翔打二番战是未知数,但可以肯定的是,他的上诉请求在9月18日之后,再次被WBO组织驳回,而WBO也在近日也用官方文件的形式,回应了为何不接受邹市明的上诉理由,而结果就是重赛的可能性不复存在。

从WBO公布的官方文件来看,邹市明提出5个上诉理由。1.比赛中邹市明所在的拳台地方有多处水迹,影响发挥,导致身体受到伤害;2.赛事监督不仅在WBO有职务,还领导当地拳击组织,两者之间会发生利益矛盾;3.现场裁判在未完成读八就叫停比赛,最终胜负应该由记分来决定;4.根据冠军赛规定第18条,请求重赛;5.冠军委员会拒绝听取他人看法。

对于邹市明的5点上诉理由,WBO也是逐一做出回应。首先,WBO认为现场主裁多次提醒邹市明团队,不要在拳台角落撒太多水,当邹市明滑倒之后,裁判也要求邹市明团队清理水迹,这么处理也符合规定。而申诉人自己让拳台有水迹,却认为裁判和比赛监督有问题,这是违背WBO的规定。

对于邹市明团队提出第二条上诉理由,WBO强调不存在利益冲突,赛事监督也很好完成自己的职责。至于裁判是否读完8秒,WBO的官方回应是在全面回看比赛录像之后,得出裁判从邹市明被击倒开始读秒,能清楚看到裁判读到了8,还询问邹市明是否继续,而邹市明摇头,给出的答案是“NO”,也就是说,他表达了拒绝继续比赛的态度,因此裁判在规则之下结束比赛并没有问题。

在邹市明团伙提出的上诉理由中,最大的争议是第5点。木村翔在头部出血之后,倘若医生认为对方无法继续比赛,邹市明就能凭借打分在前7个回合就成功卫冕,而邹市明方面指出冠军委员会,没有听取现场医生和一位助手的建议。对于这个上诉理由,WBO官方指出邹市明团队在申诉中并没有写明医生和助手具体的名字,而WBO也未得到相关证人的证词,因此驳回这条上诉理由。

WBO驳回了邹市明的上诉请求,这意味着邹市明想要重赛的愿望破灭,而这次上诉失败,邹市明要再打一场比赛才有机会与木村翔进行二战,至少,中国拳王无法立即再战木村翔,至于复赛能否打成,现在看也是未知数。

参与评论