抗议活动现场

盼任命事件告一段落

对于港大校委会主席职位悬空一段时间后终有定案，各界表示，李国章在教育管理方面有丰富的经验，是校委会主席的理想人选，又认为今次任命事件在争议中告一段落，体现现有机制行之有效，并希望各方应该以理性的态度，对待李国章上任后的表现。

港大校友、港区全国人大代表蔡素玉表示，欢迎今次委任决定，认为体现出政府能按照机制处理事务，“有法有例，就要按照规矩做事”;对于一个校委会主席，一定会有考量标准，但不应只为满足一小撮人的意愿而更改人选，至于李国章上任后的表现，可届时再有定论。她又指，现时港大政治化严重，教职员已感到厌烦，希望任命事件告一段落，今后港大能集中精力关注教育质素和科研工作。

港大校友、经民联副主席卢伟国认为，李国章是担任港大校委会主席的合适人选：“在教育管理方面有丰富的经验，曾经担任中大校长，教统局局长，这种履历绝对可以胜任校委会主席。”他又认为，“反对派”和部分激进人士有意将李国章形容成一个仇视学生、会损害港大利益的人，是“莫名其妙，欲加之罪何患无辞”，批评将政治带入校园的正是这群喊着口号干预校政的人。

港大校董会成员、民建联立法会议员钟树根认为，李国章是校委会主席的理想人选，在教育界工作有经验。对于有部分港大校友反对李国章出任校委会主席、并举行所谓“公投”，他认为该投票并非民主投票，不具代表性。他寄望李国章“上场”后增强与学生的沟通，能够关注学生的诉求。

港大校友、岭南大学经济学系主任何泺生指出，尽管有关任命在社会上可能存在争议，但自己也呼吁各方接受任命：“或者大家是有不同的喜好，但以李国章先生目前的表现来看，他们所讲的理由不能构成不让其担任校委会主席的理由。”

教联会会长黄均瑜认为，李国章曾是大学校长，又是前任教统局局长，熟悉本地大学和教育事务，“对教育制度的理解，无人高得过他”。他批评此前港大校委会的两次录音片段在此时曝光，“只是为反对派提供弹药，是一次政治操作，在向政府显示实力，要用自己手段，改变原来行之有效的规则，政治意图好明显”。

校委会为大学最高管治机关

香港大学的管治架构分三层，校务委员会、教务委员会、校董会。

校务委员会为大学最高管治机关，委员人数在十八至二十四人之间。校外人与校内人之比率为二比一。任期通常为三年。校委会就校长、副校长等关键人事、财务及校政方针作出最终决定。

教务委员会为主要学术权力机关，负责规管大学内所有关于教学及研究的事宜，并须配合校务委员会决策。教务委员会委员人数介乎四十二至五十人之间，成员包括校长、首席副校长及副校长、学院院长及院务委员会主席等。

校董会具有制订、审批或修订港大规程的权力。