【提醒篇】

专家： 催讨合法债务 通过司法途径

华侨大学法学院副教授吴情树认为，目前，国家对“老赖”的打击力量不足，就算打赢官司，执行难的现状也让债权人十分无奈，一些人就寻求其他方式来维权。

他表示，职业讨债人这类职业存在其合理性，但目前国家未对此类职业进行规范，实施过程中极易衍生暴力以及其他犯罪行为。如果要从根本上消除“民间讨债”生存的土壤，首先国家机关应该加大惩罚失信人员力度。从另外一个层面来看，在司法资源相对短缺之时，如果能让“民间讨债“从地下走向地上，在法律上规范，在行业上自律，做到有法可依，民间讨债与国家机关执法优势互补，或可使之成为私权保护的又一屏障。

华侨大学通识教育学院副教授肖北婴表示，因为债务问题采用暴力手段，甚至引发恶性案件，这样的讨债方式是不可取的。对于合法的债务问题，如果协商难以解决，应该及时通过司法途径进行处理。另外，市民在借款时，应注意自己借出的钱是否受法律保护，不能一味追求高利息，导致钱款无法讨回。

律师： 私自调查欠债人 涉嫌侵犯隐私权

炜杰律师事务所律师朱炜认为，从法律关系上分析，债权人与职业讨债人之间是一种委托代理关系。讨债本身是法律规范的内容之一，债权人授权第三方即职业讨债人讨钱，如果职业讨债人不采用非法手段进行讨债，从法律上来说是允许的。

不过，从事此类职业的人员在实际操作中难免会采用一些非法手段，比如调查、拍摄欠债人的私生活，掌握把柄，以此进行威胁，这是侵犯对方的隐私权。因为讨债人是没有调查权的，该行为为法律所不允许。部分职业讨债人采用暴力对欠债人进行殴打，一旦违法，将被追究刑事责任。“债权人应该通过起诉，用法律维护自己的合法权益。”