广受关注的“方崔骂战”海淀法院一审判决“各打五十大板”，认定双方微博均有言论侵犯对方名誉权，判令各自删除侵权微博，但双方均表示不服上诉。今天，崔永元微博斥方舟子是疯狗，看来双方的恩怨并未解决。

崔永元、方舟子

崔永元微博截图

去年，方舟子、崔永元微博互掀骂战，海淀法院一审判决“各打五十大板”，认定双方微博均有言论侵犯对方名誉权，判令各自删除侵权微博，但双方均表示不服上诉。2016年的今日，崔永元在微博再度提起方舟子，看来双方的恩怨并未解决。

崔永元转发了一条专家抨击方舟子“号称美国生化博士，却不具备基本的生物知识”的文章，文中表示“我们怎能相信他的科普”，而崔永元则表示，方舟子抄袭他人言论做科普，结果还搞乱了次序，自己“痛打来历不明的疯狗，这是为民除害，谁也别拦着”，言辞激烈。

以下是微博原文：

#全民打假方舟子#方骗子这个方抄抄做磕普，连抄都抄不对。痛打来历不明的疯狗，这是为民除害，谁也别拦着。别等咬着你了，你才喊打走狗。

崔永元方舟子骂战全纪录

2012.8

元方之争始于湖南衡阳金大米事件。美科研机构公布了其对24名中国湖南省儿童进行转基因大米人体试验的结果，中国疾病预防控制中心随后在网站上此事进行情况通报。崔永元当即通过微博表达愤怒，认为“这是在拿小孩做实验”，而方舟子则发文回应称：试验是“人道主义项目、是安全的”。

2013.9

两人因“转基因之争”开始辩论，随后上升到质疑对方语言逻辑问题、有无资格科普等。

2013.10

崔永元首次赴美调查转基因食品安全政策，并实时发布在美国超市调查的结果和图片。

2013.12

崔永元自费50万再次赴美调查转基因。

崔永元离开央视，并透露方舟子向央视“告状”，方舟子予以否认，回应称造谣。

辩论升级为闹剧，方崔互相问候家人。

2014.1

崔永元转帖“方舟子在美国究竟拥有几处房产?”并评论称：“我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的，肯定还有其他的骗法。”

方舟子质疑崔永元的“崔永元公益基金”，针对“口述历史”和“乡村教师培训”项目报告提出提点。

2014.1.13

方舟子正式起诉崔永元损害其名誉权，索赔30万元。

2014.4

崔永元提起反诉，索赔67万元。

2014.7

庭审当日，崔方双方未到庭，均不同意调解，双方律师激辩8小时。

2015.6

海滨法院公开宣判：双方均构成名誉侵权，互赔4.5万元。相互道歉，删除侵权微博。