泰国总理巴育在香会开幕式上演讲。图片来自AP

62岁的巴育，军人出身，两年前发动政变，推翻看守政府，接管国家权力，并在成为总理后卸任“皇家陆军总司令”。

他在演讲中称，泰国正转向“强大和可持续的民主制度”。

在他演讲时，底下的听众不时互相窃笑、歪头、眨眼——巴育的军政府上台后一直打压异见人士。他承诺过多次说要举行选举，但又多次以各种理由延迟；他说8月7日要就新草案进行公投，但该方案已经被批评为“根本不民主”，只是为军政府保留权力铺平道路。巴育政府根本不允许公众对草案进行公开讨论，连销售“投反对票”的T恤都被列为非法。

巴育还为自己控制社交媒体辩护，称有人“滥用社交媒体来诽谤和歪曲事实”，因此“军队有必要暂时控制”，认为这并没有违反人权原则——当他这样论述时，翻白眼的听众真是一点都不少。

各国防长轮番上阵，接受尖锐提问

周六，大会正式开始，各国防长轮番上阵。作为官员，他们的演讲内容大都精心准备，照本宣科，小心翼翼，乏善可陈。不过有些国家的国防部长，也会开点小玩笑，比如英国防长法伦一上来就说：“只有香格里拉对话，才能把我的注意力从英国脱离欧盟中转过来。”

美国防长卡特显然成为关注焦点。在15分钟演讲中，他21次提到中国。

卡特的演讲内容，看得出来经过精心准备。一方面，他指责中国在南海上的行动，是“建起自我孤立的长城”（可以想象媒体都很开心，标题都有了）；另一方面，他花了大量篇幅，阐述美国想在亚太地区建立“有原则的安全网络”概念，认为各国应该遵循同一守则：“这个网络应该包括所有人，因为任何国家和军队——不论其能力、预算和经验——都可以参与。每个人都能发声，不孤立任何人——我也希望没有任何人会孤立自己。”他再三强调：“美国欢迎和平、稳定、繁荣的中国，也希望中国在这个安全网络中扮演负责任的角色。”他还表示今年将访问北京。

尽管卡特在演讲中尽量做到了“面面俱到”，却躲不开专家们的尖锐提问。他们一再拷问美国的“底牌”：“如果中国再建一个岛，美国能怎么办？”卡特“呃”了好一会儿，只好一再重申“美国将在法律允许范围内，在需要的地方航行、飞越”——这实在没啥新意。不过专家们继续揪着痛处打：“从中国在南海的行动来看，美国的亚洲再平衡政策，效果并不显著呀，能否谈谈原因？”

英国《金融时报》的记者则一直抓着“特朗普”的问题来问：“人们都说，如果特朗普当总统，就会像斗牛进了瓷器店，美国的亚洲政策怎么办？”而美国专家们只好承认，特朗普确实不怎么考虑美国盟友的感受；但随即安抚说，美国的三权分立制度，能确保总统权力不被滥用。

对印尼防长的问题是这样的：“印尼一直抱怨渔船被中国驱逐，印尼到底有没有解决方案？”

率团出席的中国中央军委联合参谋部副参谋长孙建国，在周日发言。