据日媒报道，自民党副总裁高村正彦5日晚间在日本BS富士电视台的一档节目上表示，自民党即使在夏季参议院改选中获得多数，自民党立即修改“宪法第九条”的可能性也为零。对此，日本网友纷纷吐槽：当前绝会不修改，那以后又如何呢?

据共同社6日报道，当时高村正彦在节目中表示，就算“修宪派”在参院选举中获得了必要的三分之二以上议席，也不会立即修改宪法第九条。他称，“将来会怎样不知道，但(立即修宪的)可能性为零。”

自民党副总裁高村正彦

另据《产经新闻》6日报道，高村还在节目中表示，安倍首相早就再三重复过“修改宪法第9条还无法获得国民的理解”。同属“修宪派”阵营的其他友党也都表现了不同声音：大阪维新会也认为现在修改第9条“为时尚早”。而公明党从一开始在修宪问题上就与自民党立场不同。这种情况下，是不会推动修改宪法第九条的。

日本宪法第九条规定，日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段;为达成前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。正因为“宪法第九条”的存在，现行的日本宪法也被称为“和平宪法”。

安倍内阁此前力推通过了安保法案，动摇了“第九条”为代表的日本宪法核心。那如今，又为何会作出如此发言?

获得选战胜利的权宜之计

夏季参议院选举将会成为“修宪”问题的一个分水岭。眼下，“修宪派”已经控制了众院多数席位，若再获得参院多数议席，“修改宪法”将畅通无阻。正因为如此，“护宪派”也积极争取在参院中达到多数，力争在最后一关阻止宪法被修改。

两派在选战中也采取了相应的策略。第一次安倍内阁在2007年参院选举时提出修宪，结果惨败。一方面是吸取了当年的教训;另一方面，事实也正如自民党高层自己所承认的那样“修改宪法第九条”无法得到国民的支持。自民党在本次的选战中就极力避免提及修宪问题。日本共同社在6日发表分析文章指出，自民党的这一策略无疑是成功了。

而“护宪派”则集中火力强调修改《和平宪法》的危机感，但就结果而言，并没有像去年通过“安保法案”时那样达到“舆论鼎沸”的效果。