“法官你看这，房子装修这么久了，材料钱还不肯付，没有这种道理吧!”“你讲话要有根据啊，购买你的材料，装修后楼板漏水，怎么住人?”近日，在华安县人民法院，原告被告的争执，火药味十足。

原来，2019年下半年至2020年初，郑某因住所装修向方某购买用于屋顶防水的材料，货款共计29809元。期间，郑某陆续付给方某货款，经双方微信对账确认，余款尚欠10800元。方某多次催讨无果诉至法院，要求郑某支付剩余货款。

经办法官认真翻阅案件卷宗，琢磨着此案标的不高，尾款未付定有缘由。在通知双方当事人到法庭后，法官了解到案涉自建房目前漏水严重，一到下雨天，顶层就如“水帘洞”似的，无法住人。

被告郑某表示不是不想付材料款，只是觉得很亏，辛辛苦苦盖的房子，前后投入大量人力、物力，最后因漏水严重住不了人，觉得糟心。同样，原告方某也觉得委屈，他只是销售防水材料，郑某找的施工人员，现在出了问题，应由郑某解决。由于双方争议较大，调解陷入僵局。

考虑到双方当事人的症结，当下解决漏水问题才是破局之道，法官耐心与双方再次沟通调和，方某称防水材料质量过关，他可帮忙联系专业做防水的师傅，定能解决漏水问题。郑某则承诺只要楼板漏水问题解决，他马上支付尾款。

为尽快解决漏水问题，法官通知双方当事人延后开庭，先由方某联系师傅，尽快处理案涉房屋的漏水问题。之后，在方某联系的施工人员多次上门处理房屋漏水问题，楼板漏水问题果然妥善解决，郑某乐意地与防水师傅结清了工时费，并如约支付了材料尾款。

最终，本案以原告申请撤诉，成功化解了双方当事人的矛盾，又切实解决了问题，真正实现案结、事了、人和。(记者 王琳雅 通讯员 陈漳琳 蓝雅贞)