明明是已婚女子，却在自己夫妻关系存续期间，上网征婚交友，还跟对方成为男女朋友。双方交往期间，自称“单身”的她，花了男友不少钱。男方一共送给女方价值共30多万元的财物。最终，男子发现对方竟已婚且育有子女，为此起诉至法院，要求返还所赠与的财物。

隐瞒已婚情况，“受赠”的38万多元财物该返还吗?近日，湖里法院审理了这样一起纠纷。最终，一审判决认定“赠与无效”，要求女方向男方支付折价补偿款和资金占用利息。

遭遇相恋后买车买包，见面要提前一天预约

离婚单身多年的林先生(化名)说，他之前偶然在某论坛上看到一条征婚帖，征婚帖上的信息显示：“88年妹子，家里催婚，史上最真诚的征婚帖子。”

随后，林先生便加了“88年妹子”小吴(化名)的微信。很快，两人相约线下见面。节日期间，林先生送了小吴一部手机，确定男女朋友关系后，林先生给小吴“报销”了17000元的网购费用。

林先生说：“因为一直无法接触她的亲人朋友，一问到她的亲人朋友，她就不开心，平时跟她见面也要提前一天预约，太神秘了，感觉她在精神控制我，我就跟她提出分手。”分手后，林先生要求小吴把网购的钱还给他，很快小吴就把手机和网购的钱一并还给了林先生。“她退款的行为，让我觉得她应该不是骗子，让我对她好感增加。”林先生说。

过了一段时间，两人“和好”，又成为男女朋友，并一起去了海南旅游。这一次，林先生花了28750元为小吴买背包和鞋子，还花费354900元买下一辆特斯拉轿车，登记在小吴的名下。

后来，林先生突然发现特斯拉的App无法登录，小吴说拿去维修了，后来又说要还债把车子卖了，车辆所有人变更成了其他人。

一次偶然的机会，林先生了解到，原来小吴已婚且育有子女，而且还在婚姻关系存续期间。林先生说：“原来，她不让我见她的亲戚朋友，是为了骗我，车也过户了，她玩了一把金蝉脱壳。”

林先生怀疑，小吴是为了骗他的车和钱，为此他报了警。“但是警方觉得我们有线下见面，不符合诈骗案的立案条件，就没有立案。”林先生说。

焦点三十多万元财物，该不该还?

无奈之下，林先生只好起诉至法院，要求小吴赔偿购车款并支付资金占用损失，返还购买背包及鞋子的款项。

林先生起诉称，和小吴系属于附条件的赠与合同关系，该合同因违反社会公序良俗而无效，小吴应返还所赠与的财物。

小吴答辩称，车辆、背包以及鞋子等物品均是林先生向小吴主动示爱、热情追求并自愿、无偿赠与的财物。双方的赠与合同系合法有效，且赠与的财物均已实际履行并办理相应登记手续，且也不存在可撤销的情形。

法院经审理后认为，本案为赠与合同纠纷，被告小吴在夫妻关系存续期间，与原告林先生存在男女关系，系违反法律禁止性规定和公序良俗的行为。林先生基于与小吴的男女朋友关系将车辆、背包、鞋子赠与小吴的行为，应认定为赠与无效。

因此，法院作出一审判决，确认林先生向小吴赠与车辆、背包、鞋子的行为无效，小吴应向林先生支付折价补偿款383650元并支付资金占用利息。

一审判决后，小吴不服提起上诉。

法官说法

赠与无效应当返还

不能返还应折价补偿

法院判决认为，本案中，林先生称其在此前交往过程中对小吴已婚的身份一无所知，根据论坛网站公司出具的相关材料、林先生提交的聊天记录和通话记录均能印证林先生的主张，而小吴主张其在双方刚交往时即告知林先生其已婚已育的身份，明显与现在证据相矛盾。而且，小吴亦未举证证明其主张，所以对林先生的主张予以采信，对小吴的主张不予采信。

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方，应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。林先生对合同无效并无过错，小吴对合同无效存在过错。因此，小吴应向林先生支付折价补偿款和资金占用损失。