本文转自：全国党媒信息公共平台

两公司在存储运输冷饮过程中因质量和毁损问题发生纠纷，双方多次协商未果，一纸诉状诉至法院。近日，荆州区人民法院成功调解这起运输合同纠纷案。

去年5月，某冷饮配送站与某物流公司签订物流仓配服务，合同约定物流公司为冷饮配送站提供仓储打包配送运输等服务，冷饮配送站按每单货量支付仓储费及运费，并约定物流公司应保证货物的安全完好，若货物在搬运保管配送中遭到破坏，丢失所产生的损失由其负责。

5月中旬，冷饮配送站将1188箱冰淇淋（每箱40只）和1200箱老冰棍（每箱50只）存储到物流公司仓库，双方确定存储费1970.1元，配送费加装卸费2388元。6月，物流公司安排司机将这单货物运送至荆州，货物到达后，冷饮配送站当场验货却发现货物严重变形，双方协商后，物流公司同意冷饮配送站拒收，并由司机运回武汉处理，在回程中，司机却将货物擅自转卖外地。其后，物流公司出具《处理意见》，承诺在7月20日前对该事件作出处理，若无法将货物追回由其予以赔付。最终，物流公司追回冰淇淋595箱（其中化货50箱）、老冰棍797箱（其中化货100箱）。经双方结算，货物毁损灭失冰淇淋643箱、老冰棍503箱，但双方对于损失赔偿无法达成一致意见，冷饮配送站遂向荆州区人民法院提起诉讼。

受理案件后，考虑到双方为经常合作的生意伙伴，承办法官力促调解此案，他一边劝说物流企业诚信乃是立身之本，既然签订合同且货物毁损就当有契约精神，主动对冷饮配送站进行赔偿，另一边向冷饮配送站阐述双方作为生意合作伙伴应互相谅解。多次释法明理下，双方最终达成协议：物流公司向冷饮配送站分期赔偿货物损失费53000元。双方企业握手言和的同时，表示还会继续合作。

本文来自【荆州日报】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt