最高检列出的问题清单还不太一样，具体如下：

1.一些检察人员对经济社会发展新情况研究不够，就案办案、机械司法;

2.一些案件办理质量和效率不高，程序违法、处理不公;

3.对法律赋予的非法证据排除、诉讼违法行为审查纠正、强制医疗执行监督等职责履行还不到位;

4.一些检察人员的素质能力不适应，尤其是知识产权、金融证券、互联网等领域知识欠缺;

5.司法改革进入深水区，相关配套制度亟待完善，对改革政策正面解读和改革成效宣传不够;

6.有的不严格执行或规避指定居所监视居住、查封扣押冻结涉案财物、律师执业权利保障等法律规定;

7.有的检察人员理想信念动摇，权力寻租、以案谋私、知法犯法，办关系案人情案金钱案，严重损害司法公信力。

“连连看”能看出啥不一样？

不知道各位看了上面这些清单，脑子里是不是有个清晰的轮廓。倘若没有，不妨听政知圈多说两句。

大体看来，两高有四方面近似的问题：

其一，理想信仰问题。周强直陈，一些法官法治信仰不强，司法作风不正，违背职业道德，违反党纪政纪甚至徇私枉法;曹建明坦言，有的检察人员理想信念动摇，权力寻租、以案谋私、知法犯法。

其二，司法不公问题。法院系统是案件裁判不公、裁判尺度不统一;检察系统则是程序违法、处理不公。

其三，人员素质问题。法官审判能力不适应形势需要;检察人员是知识产权、金融证券、互联网等领域知识欠缺。

其四，司法改革配套政策没跟上。

大概您也注意到了，看上去最高法还多了个难处：一些法院出现人员招聘困难、人才流失现象，而这个，曹建明在最高检工作报告里并未提到。