我为你感到生气和受伤，愿你一切都好。能写下这一切，说明你非常坚强。

判处监禁就是为了产生严重影响，这个人是怎么当上法官的?

许多性侵受害者认为法官的评价代表了一种扭曲的话语模式，即在涉及性犯罪时，法律优先保护攻击者。同时，他们也为该案受害者大声说出自己遭遇的做法喝彩，称其说了自己一直以来想说而不敢说的话。

我哭了，谢谢你为我们发声。

——很铿锵有力的字句。

——同感。我自己也是性侵受害者，一直敢怒不敢言。她的言语让我很感激，也很感动。

亦有许多人质疑法官是否因为特纳的斯坦福精英身份而从轻发落。

6个月……拿着奖学金，成为游泳运动员，就可以将14年变成6个月?

——狠狠地扇了司法公正一巴掌

原来他的前程比受害者的正义更重要

斯坦福法学教授要求重审

6月6日，斯坦福大学发布官方声明，称校方在事件发生后的两周内便展开调查，同时禁止特纳进入校园——无论以何种身份。声明表示，这是一所大学可以做到的最严厉的惩罚。

另一方面，虽然受害者并非本校学生，斯坦福大学的学生和教师纷纷表达了对受害者的支持，要求法官重新审理此案。

米歇尔·多伯(Michele Dauber)，斯坦福大学的法学教授发起了“召回”运动，她斥责审理该案的法官有意为特纳脱罪。值得一提的是，这名法官亦是斯坦福大学的毕业生。

多伯教授说：“佩尔斯基(的裁决)让斯坦福、甚至全加州的女性感到不安全，他释放给外界的信号是，‘你们自己管好自己’;而他释放给那些潜在攻击者的信号是，‘我罩着你们’。”

多伯表示，佩尔斯基如此相信特纳方面提供的信件，却绝口不提那封由250名斯坦福学生签署的要求重审此案的联名信件。

在联名信件中，多伯写到，斯坦福大学的调查显示，有43%的女性本科生遭受过性侵或行为不端的骚扰，其中超过三分之二的人表示，攻击者常常对醉酒的受害者上下其手。但在遭遇性侵的学生中，只有2.7%的人上报学校。