6月初，何韵诗和兰蔻的纷争引起轩然大波。何韵诗被曝受邀出席由法国化妆品品牌兰蔻在香港举办的一场音乐会，因此内地网友对兰蔻大为不满，呼吁抵制该品牌。兰蔻随后表示因“安全原因”取消这场音乐会。此举又引得何韵诗和一些泛民人士大为不满，抨击兰蔻向内地“卑躬屈膝”，反过来呼吁抵制兰蔻。

何韵诗被内地消费者抵制冤不冤?当然不冤。何曾经和达赖会晤，并且在今年5月于社交媒体上高调晒出与达赖的合影，称自己““瞬间被(达赖)驯服””

西藏自治区党委常务副书记吴英杰说过，“十四世达赖喇嘛叛逃以后，从事分裂祖国的活动，成为一个破坏西藏稳定发展稳定的人，有些艺人不管多大的影响，出于什么目的，只要是和达赖集团去接触，甚至帮他们传递一些其它的思想，我们都是坚决反对的，我们也希望艺人也要为自己的行为负责。”

除此之外，何韵诗还在年初“别让李嘉诚跑了”风波里跟风炒作，称自己“决定效仿李嘉诚”，从淘宝店全面撤资。此举随后被网友耻笑“1000元保证金也叫撤资”。而在台湾女艺人周子瑜挥舞青天白日旗的风波中，何韵诗又在脸书上发文扬言“恐怖的国度，恐怖的年代”。

何在诸多问题上所表达出来的立场，说是“反华”都不为过。而在近期的兰蔻事件中，很多大陆网友将其斥为港独份子。那么何韵诗是港独份子吗?

据边驿卒查证，何韵诗并未在公开场合发表过支持港独观点的言论。在她的维基百科中，有注明何“是本土派人士，并不反对港独”。但该注释并没有标出出处。

考证何韵诗在港独议题上的立场，可以从真正的港独分子对何的态度来入手。2014年香港占中时，何韵诗作为著名占中份子，曾经谴责当时的激进派“煽动以武制暴、对抗警察”的行为(占中之后大多数激进派逐渐发展为当今的港独势力)。同时，何韵诗还协同自己所在“文化监暴”团体，投诉拥有“港独国师”之称的陈云煽动暴力，使得陈云最终被岭南大学炒鱿鱼。

陈云所著《香港城邦论》被本土奉为指导思想，他还成立了“港独”组织“香港复兴会”，并制作了所谓“建国旗徽”、“国歌”。何韵诗投诉陈云，使得港独势力对何韵诗耿耿于怀，一直称其为“左胶、大中华胶”，至今还和何韵诗在媒体上对骂不止。

何韵诗掀翻陈云，让他丢了工作，可以说为反港独事业做出了重大贡献，此举说成是“爱国艺人”的举动也不勉强。

港独份子支持占中但是参与占中的人不一定是港独

写到这或许会有读者质疑，反华份子也好、港独份子也好，都是危害国家发展与稳定的人，为什么要给他们洗地，为什么要分那么清楚。准确区分港独势力，可以防止被别有用心的人利用制造陆港矛盾，也可以避免港独份子借势营销宣传、拉拢壮大自己的势力。

“港独艺人”一词从2014年香港非法“占中”事件后开始在网络上被高频次使用，虽然没有官媒的正式界定，但是一般默认参与占中，支持占中的艺人都被贴上了“港独”的标签。

中联办主任张晓明在“占中”事件发生时表示，“‘占中’是违背‘一国’原则、挑战中央权力、漠视基本法的严重社会政治事件。”

对于参与、支持非法“占中”的艺人，要予以谴责并让其付出应有的代价。但是参与、支持非法“占中”并不等同于港独。