曾刊登文章《香港民族论》，主张香港“寻找自立自决的出路”的香港大学学生会刊物《学苑》，前几日再次鼓吹“港独”言论，扬言香港2047年面对“二次前途问题”，主张“独立建国”。与此同时，三十多年前的港大学生会通过的爱国议案却无故“被消失”。

香港《文汇报》当时的报道

从报道上看，议案内容列明“中国拥有香港主权”的立场

据香港《文汇报》报道，港大学生会于1983年通过了“致函中国政府，争取香港民主化”的议案，表达了“中国拥有香港主权”的爱国基本立场，但有关议案未见于学生会公布的《已通过的重要议案摘录(Extract of Important Motions Passed)》当中。有港大学生及学界人士都认为，有关议案属重要的表态，不论现在的学生会是否认同，都应该将议案保留，如此“被消失”是对历史的亵渎。

大学学生会发起“全民投票”，主要是为了白纸黑字记下当时学生对重要议题的看法与取态。在港大学生会于网上公布、去年9月修订的《摘录》中，55项议案，上至1962年，最新近至2015年，“重要议案”的内容由“历届学生会长名字应挂在校务会议厅”、“要求中山阶广场学生会作租借单位”，至“香港行政长官必须由普选产生”都有。

当年六成学生投票承认度高

不过，在中英谈判时期“全民投票”通过、有关香港前途问题的重要议案，却无故“被消失”。本报翻查以往报道，证实港大学生会于1983年11月2日通过了一项“致函中国政府，争取香港民主化”的议案，该函件写明包括3个立场，分别为“中国拥有香港主权”、“香港必须尽速民主化”以及“强调‘民主、法治、人权、自由’必须受到保障”。当年的投票更有逾3000人参与，占学生总数约六成，代表性远较现时港大学生会的全民投票要高得多。

现任学生会长辩称：不是重要议案

文汇报就此事向2015年的学生会会长冯敬恩和现任会长孙晓岚作查询，冯敬恩未接听电话，孙晓岚则辩称1983年的议案只是“授权致函这个动作”，而非立场表达，不是有约束力的决议，所以不会被包括在重要议案内。当被问及有关议案是否从来没有被列为重要议案时，孙晓岚表示“以我理解是无”，但同时表示自己暂时未看到以往的《摘录》。