港大学生会刊物《学苑》近年多篇文章鼓吹“港独”

“捍卫港大”须正视历史

对此，香港《文汇报》发表评论表示，与近一两年香港校园号称“全民投票”，实则少有人参与而通过的议案相比，被“无故消失”的爱国议案则是当时六成港大学生投票决定的。如果学生会有心去“捍卫港大”、最基本的一点，应该是要先正视港大的历史。

文章指出，近一两年香港大学校园内出现多次“全民投票”，一些类似的议案，本科生投一次、研究生投一次、教职员投一次、校友再投一次，制造一波波的“声浪”，不论是本科生的约三成人投票，还是不足3%参与的毕业生议会投票结果，都会被别有用心者以区区千人投票去“拥兵自重”，加以强调其命题的“合法性”，而无视“代表性”的缺乏。

相比之下，三十多年前、中英谈判时期、讨论香港前途问题的紧张关头，逾千名、即约全校五分之一的学生开了逾十小时的会议，去讨论学生会致函时任英国首相撒切尔夫人一事是否合乎程序;约六成港大学生投票决定是否致函中国政府，去表达港大学生对香港前途问题的看法与立场，通过后再由评议会成立9人小组去负责草拟信件，并去咨询学生意见，如此认真的磋商，竟然不被列为“重要议案”之一。

即使未看过议案全文、未看过过往《已通过的重要议案摘录》，现任的学生会会长孙晓岚已可以“捉字虱”般表示有关议案只是“授权一个致函动作”，而不是表达立场，轻而易举地推翻前人努力。

如果现届学生会有心去“捍卫港大”、“保持港大一贯文化”，最基本的一点，应该是要先正视港大的历史。