南海仲裁案后中国使了什么绝招让美国最终认输

2016-07-28 16:03:27 来源：新浪军事

0浏览评论0条

哥们，咱就怂了吧!

美国对华妥协，在占豪看来根本原因有五：

一、美外交战失利。

美本来想借仲裁对中国实施外交战，想孤立中国。这个算盘在刚开始策划“仲裁闹剧”时或许还有希望，但经过过去三年中国的运作，美国就彻底没希望了。中国提出“一带一路”战略后，实际上是让世界上很多国家看到了未来发展的希望，中国外交在过去三年是纵横捭阖，得分很多。想想看，亚投行美国做了那么多盟友的工作，却只有日本响应没有加入，可见美国外交的失败。

由于在南海问题上美日菲的确不占理，加上任何国家都不喜欢这种非法仲裁他国领土的事，再考虑到中国给他们未来经济发展制造的预期，他们怎么可能支持美国呢?最终，支持中国的国家超过90个，支持美国的国家主要就是美国、日本、澳大利亚，G7虽然发表声明但在仲裁结果出来后都没有表态。

由此可以看出，这次美国的外交战彻底失利，本想孤立中国，最后却被中国孤立了。

二、美舆论战失利。

在这次仲裁的舆论战中，美国也是以失利告终。中国最初只是说不参与、不接受，并未进行特别宏大的舆论战，但在仲裁结果出来前后，中国开始发力，官方、民间进行有理有据的揭批，甚至在西方媒体内部也进行了强有力的舆论战。最终，美国并未达到在国际舆论上围攻中国的目的，这一点我们看看央视记者王冠在美国电视台精彩反驳美国专家的视频即可知我们这次舆论战也打赢了。

舆论战都能失利，真该把你们拉出去都砍了!

三、美军事施压未奏效。

在南海仲裁结果出来前的大半年，美军赤膊上阵，一会闯南沙，一会闯西沙，在仲裁结果出来前更是派了两艘航母和多艘军舰“常驻”南海向中国施压。结果中国来得猛，除了一系列正常对美军到来的应对之外，在仲裁结果出来前三大舰队、四位上将在西沙搞联合军演，并准备在7月12日当天和美军“硬碰硬”。结果，中国硬了，美国软了，原来号称要闯南沙岛礁12海里最终没敢实施，其海军作战部长立刻访华，中国海军司令吴胜利给他扔出了五个“绝不”。看中国如此强硬，美国如果继续激化态度，那中美矛盾就可能激化，美国不想激化矛盾，于是关系缓和一下也就顺理成章了。其实，在占豪(微信号：占豪)看来，奥巴马任期还有半年，实际上已经是看守政府，3年前都不敢打击叙利亚的奥巴马，不可能敢在军事上对中国冒险。

我告诉你们，航母就是活靶子，10艘都没用，你还别不信。

四、菲律宾换了总统。

对于美日来说，很不利的地方在于，就在仲裁结果出来前不到半个月，菲律宾总统换人了，新总统杜特尔特又没有继承前任阿基诺的政策，结果仲裁结果虽然出来了，菲律宾一直不太配合美日。菲律宾都不太配合了，这事操作起来就不太好办了。

你美国有钱吗?没钱闲扯什么?3000万美元仲裁费报销先!

五、东盟不支持。

在东盟国家中，并非所有国家都不支持，新加坡就支持，越南、印尼、马来西亚这些国家都是在观望，但柬埔寨强力反对，最终迫使东盟未能抱团在南海对付中国。东盟不支持，美国的劲也就不足了。

由上述五个原因作用，美国也就到了屋檐下不得不低头了。如果美国非要强行继续推进，那么不但会严重伤害中美关系，最终的效果和结果可能也会不尽如美国的意。所以，最终美国迫于压力妥协了。

当然，美国与中国妥协不仅仅是因为博弈局面不利于美国，更重要的原因之一是美国担心影响中美关系后影响双方的经济合作。针对这一点，王毅外长在和克里会谈时强调了双方的共识：中美要共同努力，争取在奥巴马政府剩余的任期中，取得更多实实在在的惠及两国人民的成果，把一个更加稳定、良好的中美关系转到下一任美国政府手中。毫无疑问，美国已经进入看守政府状态，已经玩不起了，所以不得不和中国在剑拔弩张到一定程度后缓和关系。

那么，美国的南海政策会不会变呢?对此，占豪的看法是，美国在南海的政策不会变，也不可能变。原因也很简单，美国亚太再平衡战略不会变，奥巴马会把这一战略传递到下一任总统。如果下任总统是希拉里，政策可能变化不会很大;如果换成特朗普，情况可能会有所不同。美国在南海问题上只是在仲裁这件事上暂时妥协了(未来式否再拿出来说事另说，美国人时常出尔反尔，但这都无碍大局)，在南海遏制中国的战略并未妥协。所以，本质上说，只是说仲裁案美国“认输”了，并非南海较量美国认输了。事实上，美国不但不会认输，未来还会变本加厉。

不过，这里占豪(微信号：占豪)需要指出的是，下一步美国针对中国恐怕要不止于南海了，在东海之后美国开始在南海针对中国，而在南海一轮激烈较量之后，美国很可能接下来会转向台海。

根据最近蔡英文接受华盛顿邮报的专访的表态，蔡政府已经明确拒绝承认“九二共识”，这实际上是向美国纳下了投名状，这也意味着美国打台湾牌的时机正在成熟。