看到与改革唱反调的论调，脾气就会变大

10月13日，和保育钧约采访时间，"十点、十一点、十二点、……哎呀都有事情。"他在电话里数着日程。下午四点，记者终于在保育钧的办公室见到了他。还未进门，他的声音就传了出来，"咦，这幅画是什么时候挂上去的?"

北京海淀区万寿路，保育钧的办公室里，走廊上挂着马化腾、马云等民营企业家的镶框照片，会客厅的书架上，摆放着一些经济学书籍以及保育钧最新出版的著作，涉及金融、互联网等领域。

保育钧的助理朱娜说，"只要是民营企业的话题，他都有兴趣。"最近，保育钧在忙于互联网+的研究。

朱娜说，不管在任何场合，只要有关民营企业的问题，这位七十多岁的老人，总是忍不住要发表意见，看到与改革唱反调的论调，他脾气就会变大。

在采访中，记者多次让保育钧谈谈他自己，但他总是讲着讲着，就讲到了民营企业，从1956年社会主义改造到改革开放，一直讲到十八大，他记得其中很多民营企业家的遭遇故事，甚至尽力相助。

"孙大午案、顾雏军案、陈发树案、吴英案，保育钧都会发声。"保育钧的助手朱娜说。

浙江本色控股集团有限公司法定代表人吴英被金华市人民法院一审、浙江省高级人民法院二审以集资诈骗罪判处死刑，引起媒体广泛关注，并引起社会的巨大争议。在"博鳌亚洲论坛2012年年会"的"民间金融与银行业的开放"分会上，保育钧公开发表观点，"吴英案子是银行机构不合理，监管不到位的结果。所以处理这个案子不能简单的判她死刑，我是很有意见的。"

吴英案被最高院发回重审后，最终吴英被浙江省高院判处死缓，后减为无期徒刑。保育钧后来多次接受媒体采访时说，这些旧事不搞清楚，民营企业家法律地位不能保证，打着混合所有制改革的旗号可能走偏。

熟悉孙大午的一位企业家告诉新京报记者，2003年河北省徐水县大午集团董事长孙大午以涉嫌"非法吸收公众存款"被批准逮捕的时候，保育钧曾到拘留所看望孙大午，鼓励他要振作起来。

保育钧说，"这辈子最放不下的事情就是为民营企业争取平等的发展地位。"

"在冷板凳上自我加温，没事找事干。"

"社会主义为什么要发展私有经济?"

现在为民营企业鼓与呼的保育钧曾经为这个问题困惑不已。

1996年之前，保育钧一直在人民日报工作。"在人民日报会参与审稿，特别是改革开放初期，会涉及到私营企业相关文章。"保育钧说，那时候就觉得民营企业的发展举步维艰，很多政策摇摆不定，民营企业家的命运也起伏不定。

在人民日报，保育钧负责科教，并没有刻意关注民营企业，"只是认为支持民营发展是必要的，但没有从理论上想清楚。"

1996年，在人民日报担任相关领导工作的保育钧被"交流"到全国工商联，一位熟悉当时情况的老同志告诉新京报记者，"说是交流，实际上是因为业务上与上级领导有分歧，让保育钧去工商联坐冷板凳。""冷"到什么程度?"到了工商联，没人再关心你。"保育钧说，当时工商联有二十多位副主席，在安排排序的时候，没有人为保育钧"做主"，保育钧就自己给自己排名，"排到最后"。

保育钧在《我这四十年》一文中说，"在冷板凳上自我加温，没事找事干。"这个时候，保育钧开始有空去想"社会主义为什么发展私营企业"了。

为了做研究，保育钧接触过傻子瓜子的创始人年广久，回城创业知青、中国私企第一人姜维，北京大碗茶创始人尹盛喜等第一批"吃螃蟹"的人。从1956年公私合营，保育钧研究历程跨越半个世纪，他得出一个结论：民营经济和国有企业一样，拉动社会就业，为社会创造财富，国有企业是党的执政基础，民营企业同样可以是党的执政基础，是社会主义市场经济重要组成部分。

但民营企业却很少像国有企业那样有公平的发展机会，保育钧认为，"每一次经济层面的改革，往往是以自下而上的群众的主动实践为推动力。都是老百姓探索出来的。"了解中国民营经济发展历程的保育钧开始写文章为民企呼吁。2002年，保育钧曾将自己1996年到2002年间有关民营企业的文集冠以《呼唤理解》出版。

他的"呼唤"并没有得到所有人的理解，在20年前，非公有制经济、民营经济这些都是敏感词汇。保育钧开始被一些人称为"新生资产阶级代言人"，流言也开始流传，"怪不得他从人民日报被贬下来，原来一直和党唱反调。"

"我当时处境很不好。"保育钧说，好在他坚持了下来，"我是做新闻出身，经历过'实践是检验真理唯一标准'的大讨论，在文革的时候，也受过委屈，我的性格就是这样，他们议论我，影响不了我。"

随着非公经济的发展，全国私有企业从1997年的不到一百万家发展到现在逾千万家，拉动社会就业百分之八十。无人再说保育钧是"新生代资产阶级代言人"了。但是有些时候他还是无法忍受，"我和一些官员接触，和他们谈民营经济，他们就是不说话或者说一些面上的话。"每到这个时候，保育钧又会"放炮"。

朱娜说，有时候，保育钧弄得一些有头有脸的人很是尴尬。