曾被特朗普公开辱骂的福克斯女主播凯丽，再见时已笑容满面

两厢情愿

从表面上看，特朗普现象似乎并非是媒体创造的，而是媒体很长一段时间不遗余力地“妖魔化”努力的适得其反。

仔细分析就会发现，尽管媒体不断有批评特朗普的内容，但毕竟多数是“小骂大帮忙”，没有哪家媒体真正给与过特朗普致命一击。

最好的例子就是CNN名主持塔珀尔(Jake Tapper)不久前电视访问特朗普。特朗普在被问到支持者中有白人种族主义者3K党成员时支吾不谈，并拒绝公开谴责3K党。塔珀尔完全可以一追到底，问特朗普真的需要调查研究才能谴责种族主义者?但他却并未追问而是允许特朗普体面退身。

另一个例子就是福克斯新闻频道的主持凯丽(Megyn Kelly)。去年在一场电视辩论中，凯丽有关歧视妇女言论的提问曾让特朗普哑口无言。然而，等到她后来一对一专访特朗普的时候，提问突然变得非常婉转和温和。

主流媒体弱点

老同事Jon Sopel也感觉到，在华盛顿作记者和在伦敦作记者的感觉完全不同。在英国，记者与政客之间的关系往往是激烈冲撞的，而到了华盛顿就变得细声细语了。

这一点我身有同感。美国新闻人的风格就是访谈结束时大家都微笑握手。这与英国新闻最后大家经常争得面红耳赤形成鲜明对比。

造成主流媒体已经不敢过分造次的另一个原因恐怕是特朗普和其他竞选人普遍使用推特等社交媒体平台的新现实。他们不但有能力把主流媒体晒在一边，甚至可以完全不理你。

参加过特朗普的新闻会就会对此感受良多。他控制着会场上唯一的麦克风。他决定哪个记者可以说话，可以说哪些话。多数在场记者说话机会可能都没有。

再看看所有对他的批评，从歧视妇女，种族歧视到直接宣扬暴力，口吐脏字，拒绝公开个人报税单等等，如换往年，任何其他竞选人可能早就人倒船翻了，可是任何报道却始终都撼不动他，已经不能再以常理来解释。

媒体对特朗普的迷恋和上瘾已经从很微妙的层面影响到对这次大选的报道。

对比起对特朗普铺天盖地的追踪报道来说，民主党参选人桑德斯的惊人成功如今最多只是新闻报道中的“背景噪音”。

而这可能也说明主流媒体由于已经错误地预测了共和党和特朗普的选情，打心底不愿看到桑德斯击败克林顿，让几乎全部看好希拉里媒体再度难堪。

坦白讲，我真的不愿意参加特朗普新闻会，因为整场高高举手也获得不了一次提问机会。同时，能见识这么一次史无前例的大选景观也的确是难得之至。

像所有周边记者一样，估计下次他召集记者会时我们还会来。如果他继续对记者如此蔑视和粗暴，我们应该集体离开会场以示抗议。话虽如此，最后最可能的是大家谁都不走，继续忍辱聆听。因为我们都是依赖症患者，对特朗普上瘾的病人。